DZIECIĘCA PROSTYTUCJA HOMOSEKSUALNA
DZIECIĘCA PROSTYTUCJA HOMOSEKSUALNA
I PEDOFILIA
1. SPOŁECZNO-PRAWNA PROBLEMATYKA
PROSTYTUCJI DZIECIĘCEJ I PEDOFILII
Narastającym problemem społecznym jest obecnie wzrost i rozwój prostytucji dziecięcej , także homoseksualnej oraz związanej z tym pedofilii.
Jej rozwój notuje się w wielu krajach już od lat powojennych stopniowo
w miarę coraz większej emancypacji różnych niekonwencjonalnych zachowań seksualnych oraz związanego z tym promiskuityzmu i rewolucji seksualnej2. Należy zaznaczyć, że doprowadzenie małoletniego poniżej lat 15
do obcowania płciowego lub do poddania się innej czynności seksualnej
albo do wykonania takiej czynności, wyczerpuje znamiona przestępstwa
określonego w art. 200 § 1 k.k. z 1997 r. Tradycyjną nazwą tego przestępstwa jest „czyn lubieżny” - takie pojęcie zawierał art. 176 k.k. z 1969 r.3
W stosunku do tej regulacji nowa konstrukcja przepisu art. 200 § 1 k.k.
uległa zmianie, bowiem anachroniczne pojęcie czynu lubieżnego, które nasuwało trudności interpretacyjne jako znamię strony podmiotowej zastąpiono pojęciem obcowania płciowego i innej czynności seksualnej. Przy czym
dla bytu tego przestępstwa niezbędny jest cielesny kontakt nieletniego
z osobą podejmującą 'z nim określone czynności seksualne, co nie było
wymagane w przypadku „czynu lubieżnego”4. Ratio legis tego przepisu to
ochrona dzieci przed nadużyciem seksualnym w stosunku do nich, u podstaw którego legło przekonanie, że wczesne kontakty seksualne szkodzą
rozwojowi fizycznemu i psychicznemu dzieci. Tego rodzaju czyny zagrażają
deprawacją seksualno-obyczajową i naruszają zarazem normy moralne5.
Nie odstrasza to jednak całkowicie rzeszy pedofilów.
Pedofilia (infantoseksualizm, paederozja) jest zaliczana do dewiacji seksualnych, stanowiących bardzo groźne zjawisko patologii społecznej, gdyż
zagraża życiu i zdrowiu dzieci, prowadzi do deprawacji moralnej i urazów
1 Autor ma tu na myśli osoby małoletnie uprawiające ten proceder w wieku poniżej 15 lat.
2 Por. J. St. Giza, Prostytucja homoseksualna w świetle badań terenowych, „Państwo i Prawo” 1963, nr 5 - 6,
s. 896; A. Krzemiński, Dzieci w sieci, „Polityka” nr 38 z 21.09.1996 r., s. 76.
3 Szerzej na temat pojęcia i znamion czynu lubieżnego, M. Filar, Przestępstwa seksualne w polskim prawie
karnym, UMK, Toruń 1985, s. 89 i n.
4 Szerzej na temat znamion tego czynu zob. M. Filar, Przestępstwa seksualne w nowym kodeksie karnym,
Nowa Kodyfikacja Karna. Kodeks postępowania karnego. Krótkie komentarze, z. 1, Wyd. Ministerstwo Sprawiedliwości, Dep. Kadr i Szkolenia, Warszawa 1997, s. 30 - 34.
5 L. Gardocki, Prawo karne, wyd. 3, C. H. Beck, Warszawa 1998, s. 247; A. Marek, Prawo karne. Zagadnienia teorii i praktyki, Wyd. C. H. Beck, Warszawa 1997, s. 507; Por. J. St. Giza, W. Morasewicz, Zboczenia płciowe
jako czynnik kryminogenny, „Problemy Kryminalistyki” 1966, nr 61 - 62, s. 411.
Komentarze
Prześlij komentarz