Marc Dutroux
Marc Dutroux
Ucz się więcej
W tym artykule występuje wiele problemów. Pomóż go ulepszyć lub przedyskutuj te problemy na stronie dyskusji .
|
Marc Dutroux
| |
|---|---|
| Urodzony |
Marc Paul Alain Dutroux
6 listopada 1956
Ixelles , Belgia
|
| Status karny | Uwięziony (odosobnienie) |
| Małżonek | Françoise D. (1976–1983) Michelle Martin (1989–2003) |
| Dzieci | 6 |
| Przekonanie |
|
| Kara kryminalna | Dożywocie |
| Wzmacniacz) | Michelle Martin, Michel Lelièvre |
| Detale | |
| Ofiary | 11 (ewentualnie więcej) |
| Data | 19 ?? - 1986, 1995–1996 |
| Kraj | Belgia |
| Zabity | 4 |
Data zatrzymania
| 13 sierpnia 1996 r |
| Więziony w | Więzienie Nivelles |
Wymowa Marc Dutroux z Belgii ( Voice of America )
W 1996 r. Dutroux został aresztowany pod zarzutem porwania, torturowania i wykorzystywania seksualnego sześciu kobiet w wieku od 8 do 19 lat, z których cztery zmarły. Jego szeroko nagłośniony proces miał miejsce w 2004 r. Dutroux został skazany za wszystkie zarzuty, wraz z zabójstwem podejrzanego byłego wspólnika, i skazany na dożywocie. Martin został skazany i skazany jako wspólnik 30 lat więzienia. Kolejny wspólnik Michel Lièvre został skazany i skazany na 25 lat więzienia. Michel Nihoul został najpierw osądzony z Markiem Dutroux, ale następnie skazany w osobnej sprawie i skazany na pięć lat więzienia. Kolejny wspólnik Marc Dutroux, Bernard Weinstein, został przez niego zabity i dlatego nigdy nie próbował.
Szereg niedociągnięć w dochodzeniu Dutroux spowodował powszechne niezadowolenie w Belgii z systemu wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, a wynikający z tego skandal był jedną z przyczyn reorganizacji belgijskich organów ścigania i powszechnych zarzutów korupcji i infiltracji belgijskiego wymiaru sprawiedliwości przez przedsiębiorstwo przestępcze. W Białym Marszu 300 000 obywateli Belgii zaprotestowało przeciwko niewłaściwemu rozpatrzeniu sprawy.
Wczesne życie i kariera kryminalna
Dutroux poinformował, że był wielokrotnie bity przez rodziców. Jego rodzice rozwiedli się w 1971 roku i Dutroux opuścił dom. Potem stał się włóczęgą i prostytutką. [3] Dutroux ożenił się w wieku 20 lat i miał dwoje dzieci. Przyznał się do bicia żony i zdradzania jej. Rozdzielili się w latach 80. [3] Jedną z jego kochanek była Michelle Martin, z którą później ożenił się i miał jeszcze troje dzieci. [3] Dutroux i Martin pobrali się w 1989 roku, gdy oboje byli w więzieniu. Rozwiedli się w 2003 r., Również w więzieniu. [ potrzebne źródło ]
Wczesne uwolnienie Dutrouxa po uprowadzeniu i gwałcie
Dutroux popełnił już podobne przestępstwa (porwanie i gwałt na młodych dziewczynach). Został za to uwięziony w 1989 r. [4] Został jednak wcześniej zwolniony i dzięki temu mógł ponownie popełnić przestępstwo. Mianowicie został zwolniony w 1991 roku po odbyciu zaledwie trzech i pół roku trzynastoletniego wyroku. [5] [6]Dutroux uprowadził Axelle D. w dniu 14 grudnia 1985 r. Podczas swojego zeznania powiedziała policji, że wspólnik Dutroux, Peteghem, powiedział jej, że „był częścią gangu” kierowanego przez dwóch przywódców gangu, „Włocha i szalonego głupiego”. Jean van Peteghem przyznał się do wzięcia udziału w porwaniu. Powiedział, że porwał Axelle D. z Markiem Dutroux i Michelle Martin. Mieszkał z Dutroux po zwolnieniu z wojska i nieudanym małżeństwie. Peteghem powiedział policji, że pierwszymi ofiarami jego i Dutroux były dwie dziewczyny z Morlanwelz. Te dwie ofiary nigdy nie zostały odzyskane przez policję. W dniu 7 czerwca 1985 r. Miało miejsce pierwsze udowodnione uprowadzenie przez oboje. Porwali 11-letnią Sylvie D. .. 17 października 1985 r. Para uprowadziła 19-letnią Marię V. z Peronnes-lez-Binche. Maria V. zidentyfikowała również trzeciego mężczyznę, który brał udział w jej porwaniu i wyglądał na pięćdziesiątkę. Mężczyzna nigdy nie został znaleziony przez policję. 17 stycznia 1986 r. Catherine B., 18 lat, została porwana z Obaix. Dutroux miała jednego lub dwóch wspólników w swoim porwaniu, których policja nigdy nie znalazła. W tym czasie Peteghem stacjonował jako personel wojskowy w Niemczech i nie mógł pomóc Dutrouxowi. W dniu 18 grudnia 1985 r. Dutroux porwał Élisabeth G., 15 lat, w Pont-à-Celles. Peteghem powiedział policji, że Dutroux sfilmował nago Élisabeth i zrobił jej zdjęcia. Na początku lutego 1987 r. Martin, Dutroux i Peteghem zostali aresztowani. W dużej mierze była to wina Peteghem, który przekazał wiele informacji o nim w rozmowach z dziewczynami, co wystarczyło, aby policja go zidentyfikowała. Wszyscy zostali skazani 26 kwietnia 1989 r. Dutroux otrzymał 13,5 roku. Peteghem otrzymał 6,5 roku, a Martin 5 lat. Dutroux otrzymał surowsze zdanie, ponieważ popełnił także kilka napadów na Peteghem. Dutroux został zatem dodatkowo skazany za brutalny rabunek 58-letniej kobiety. Rozbój został również popełniony ze wspólnikami. Jeden ze wspólników tego napadu nigdy nie został znaleziony przez policję. [7]
Wczesne zwolnienie Dutrouxa było sprzeczne z radą prokuratora i radą psychiatry, który zbadał go w więzieniu i stwierdził, że pozostaje niebezpieczny. [7]
Wcześniejszego zwolnienia udzielił Melchior Wathelet [8], który był wówczas belgijskim ministrem sprawiedliwości.
Udzielanie pomocy państwa Dutroux, pigułek nasennych i środków uspokajających
Podczas pobytu w więzieniu Dutroux zdołał przekonać pracownika służby zdrowia, że był niepełnosprawny z powodu choroby psychicznej. W ten sposób mógł uzyskać pomoc publiczną od rządu Belgii w wysokości 1200 $ miesięcznie. Ponadto przekonał specjalistę, że potrzebuje środków uspokajających na problemy ze snem. Dutroux później użył tych środków uspokajających do uspokojenia swoich ofiar. [9] [10] Posiadał siedem małych domów, większość z nich pustych, i wykorzystał trzy z nich do torturowania dziewczyn, które porwał. Chociaż był właścicielem kilku domów, jego pomoc państwa nie została zmniejszona. W swojej rezydencji w Marcinelle zbudował ukryty loch w piwnicy. Dutroux został opisany przez psychiatrów, którzy badali go na rozprawę jako psychopata . [11]Przestępstwa po wydaniu
Mniej więcej w czasie śmierci Lambrecka i Marchala Weinstein i mężczyzna imieniem Philippe Divers ukradli furgonetkę i ukryli ją w hangarze; po znalezieniu go przez właściciela hangaru została zabrana przez policję. Dutroux i Weinstein podejrzewali, że Divers i jego przyjaciel Pierre Rochow ich zdradzili, a w nocy 4 listopada, chcąc przesłuchać ich o furgonetce, Dutroux i Weinstein zwabili Diversa i Rochowa do domu Weinsteina w Jumet, a następnie odurzyli ich narkotykami i sekwestrowali, zanim wyjeżdżając do domu Rochowa w poszukiwaniu wskazówek na temat furgonetki. Tam znaleźli swoją dziewczynę Bénédicte Jadot, którą zabrali ze sobą z powrotem do Jumet i przesłuchali przed wyjazdem, by zabrać inną osobę. Gdy ich nie było, Jadot uciekł i zaalarmował sąsiada, który wezwał policję. [16] [17] Gdy Weinstein był poszukiwany przez policję, Dutroux postanowił go zabić, aby zapobiec jego schwytaniu. Porwał Weinsteina i trzymał go w lochach w swoim domu w Marcinelle między 13 a 20 listopada. W tym czasie pozwolił Lejeune i Russo swobodnie wędrować po domu. Po nakarmieniu go jedzeniem związanym z Rohypnolem , Dutroux umieścił zaciski węży wokół jąder Weinsteina, dopóki Weinstein nie powiedział mu, gdzie są ukryte jego pieniądze. Dutroux następnie zabił Weinsteina, zakopując go w dziurze na jego (Dutroux) posesji w Sars-la-Buissière . [18] W grudniu Dutroux, uznany przez Rochowa, został aresztowany. [17]
Według Dutroux i Martina, Lejeune i Russo nadal żyli w domu w czasie aresztowania Dutroux w grudniu, a Dutroux kazał Martinowi zostawić nowe jedzenie i wodę dla dziewcząt w lochu za każdym razem, gdy wybiegały. Martin zaniedbał ich karmienie, później twierdząc, że zbyt się bała wejść do lochu. [19] Lejeune i Russo ostatecznie umarli z głodu. Dutroux początkowo stwierdził, że żyli, kiedy wrócił do domu po zwolnieniu z więzienia 20 marca 1996 r .; według niego, Lejeune zmarł tego dnia, a Russo poszedł w jego ślady cztery dni później, pomimo jego wysiłków, aby ją uratować; podczas procesu powiedział, że już nie żyli, kiedy wrócił z więzienia. [20] [21] Ekspert zapewnił, że nie byliby w stanie przeżyć przez cały czas, gdy Dutroux był w więzieniu, biorąc pod uwagę całkowitą ilość jedzenia i wody, którą podano im. [22] Dutroux pochował ciała Lejeune i Russo w ogrodzie domu, który posiadał w Sars-la-Buissière, w pobliżu domu Weinsteina. [23]
Rankiem 28 maja 1996 r. Dutroux i Lelièvre porwali 12-letnią Sabine Dardenne , która jechała rowerem do szkoły w Tournai . [24] W książce pierwotnie opublikowanej pod tytułem J'avais 12 ans, j'ai pris mon vélo et je suis partie à l'école [25] (i opublikowanej w Wielkiej Brytanii pod tytułem I Choose to Live ), Dardenne opisała swój czas w niewoli w domu Marcinelle Dutroux, gdzie większość czasu spędzała w więzieniu w lochu, a Dutroux wielokrotnie głodował i wielokrotnie gwałcił. [26] 9 sierpnia Dutroux i Lelièvre porwali 14-letnią Laëtitię Delhez, gdy szła do domu ze swojego lokalnego basenu w Bertrix . [27] Naoczny świadek obserwował furgonetkę Dutroux, opisał ją i był w stanie zidentyfikować część tablicy rejestracyjnej . [28] 13 sierpnia Dutroux, Martin i Lelièvre zostali aresztowani. [29] [30] Wstępne przeszukanie domów Dutroux okazało się niejednoznaczne, ale dwa dni później zarówno Dutroux, jak i Lelièvre złożyli zeznania. Tego samego dnia Dutroux poprowadził policję do podziemnego lochu, w którym uwięziono Dardenne i Delhez, a następnie uratowano dziewczynki. [31] 17 sierpnia Dutroux poprowadził policję do swojego domu w Sars-la-Buissière, a przy jego pomocy byli w stanie zlokalizować i ekshumować zwłoki Lejeune, Russo i Weinsteina. [32] 3 września pozostałości Marchal i Lambrecks zostały zlokalizowane i ekshumowane w Jumet. [33] Setki komercyjnych filmów pornograficznych dla dorosłych oraz duża liczba domowych filmów erotycznych, które Dutroux nakręcił z Martinem, zostały odzyskane z jego nieruchomości. [34]
Poważne błędy organów ścigania i ścigania podczas dochodzenia
Nieprzestrzeganie listu matki Dutroux ostrzegającego o porwanych dziewczynach przetrzymywanych w jego domu
W 1995 r. Matka Dutroux napisała list do władz, że wiedziała, że Dutroux porwał dwie dziewczynki i przetrzymuje je w swoim domu. [35]Nie udało się uratować Mélissy i Julie
Po porwaniu Mélissy i Julie w 1995 roku policja zajęła 14 miesięcy aresztowaniu Dutroux, mimo że od samego początku był głównym podejrzanym i popełnił podobne przestępstwa. [36] Podczas poszukiwań Mélissy i Julie policja odwiedziła dom Dutroux dwa razy 13 grudnia i 19 grudnia, w którym przetrzymywano Julie i Melissa. Jednak nie podjęto żadnych prób ich uwolnienia, chociaż ślusarz, który towarzyszył policji, René Michaux [36], powiedział, że słyszy krzyki dzieci dochodzących z domu. Ślusarz wielokrotnie powtarzał: „Nie wychodzę, zanim odwrócimy to miejsce do góry nogami. Wrzaski wyraźnie dochodzą z wnętrza domu”. Na co Michaux odpowiedział: „Kim jest tu policjant? Ty czy ja?” [5]Aresztowanie Dutroux pod zarzutem kradzieży samochodu
Mniej więcej w czasie śmierci Eefje Lambrecksa i An Marchala Weinstein i mężczyzna imieniem Philippe Divers ukradli furgonetkę i ukryli ją w hangarze; po znalezieniu go przez właściciela hangaru została zabrana przez policję. Dutroux i Weinstein podejrzewali, że Divers i jego przyjaciel Pierre Rochow ich zdradzili, a w nocy 4 listopada, chcąc przesłuchać ich o furgonetce, Dutroux i Weinstein zwabili Diversa i Rochowa do domu Weinsteina w Jumet, a następnie odurzyli ich narkotykami i sekwestrowali, zanim wyjeżdżając do domu Rochowa w poszukiwaniu wskazówek na temat furgonetki. Tam znaleźli swoją dziewczynę Bénédicte Jadot, którą zabrali ze sobą z powrotem do Jumet i przesłuchali przed wyjazdem, by zabrać inną osobę. Gdy ich nie było, Jadot uciekł i zaalarmował sąsiada, który wezwał policję. [16] [17] Gdy Weinstein był poszukiwany przez policję, Dutroux postanowił go zabić, aby zapobiec schwytaniu. Porwał Weinsteina i trzymał go w lochach w swoim domu w Marcinelle między 13 a 20 listopada. W tym czasie pozwolił Julie Lejeune i Mélissie Russo swobodnie wędrować po domu. Po nakarmieniu go jedzeniem związanym z Rohypnolem , Dutroux umieścił zaciski węży wokół jąder Weinsteina, dopóki Weinstein nie powiedział mu, gdzie są ukryte jego pieniądze. Dutroux następnie zabił Weinsteina, zakopując go w dziurze na jego (Dutroux) posesji w Sars-la-Buissière . [18] W grudniu Dutroux, uznany przez Rochowa, został aresztowany. [17]Marc Dutroux został aresztowany 6 grudnia 1995 r. Pod zarzutem kradzieży samochodu, a następnie skazany na trzy miesiące więzienia. [3] W ciągu trzech miesięcy Mélissa i Julie zmarły z głodu i odwodnienia w komórce lochu, ponieważ żona Dutroux ich nie karmiła, chociaż wiedziała, że tam są. [36]
Brak przeglądu taśm wideo skonfiskowanych z Dutroux
Podczas przeszukania domów Marc Dutroux znaleziono kilka taśm wideo. Nie oglądano ich nigdy. Niektóre z nich pokazały, jak Dutroux buduje loch, w którym przetrzymywana była Mélissa i Julie. Gdyby policja na to spojrzała, znaleźliby lochy, Mélissę i Julie. [36] Taśmy wideo były w posiadaniu policji od grudnia 1995 r. Przekazano je prokuratorom w sprawie, ale nie sędziom. [37] Co więcej, niektóre z taśm wideo zostały faktycznie zwrócone do Dutroux przez funkcjonariusza policji René Michaux, nawet bez oglądania.Późniejszy wiodący śledczy Michel Bourlet powiedział, że niektóre taśmy wideo zniknęły i że chce, aby wszystkie zostały odzyskane i sprawdzone. [38]
Filmy zostały podobno skradzione po powrocie do Dutroux. [38] W 1999 r. Niektóre taśmy zostały ostatecznie poddane przeglądowi. Jedna z nich pokazała Dutroux gwałcącą młodą kobietę na Słowacji. [38] Dzięki nagraniom wideo można było zidentyfikować inne ofiary, a także dokładnie określić surowość tortur, które ofiary musiały znosić podczas swojej próby. [38]
Później podczas procesu prawnik jednej z ofiar, Laetitia Delhez, również wyraził rozczarowanie, że filmy nie zostały przejrzane, ponieważ mogli udowodnić, że Dutroux nie działał sam. [38]
Escape of Dutroux in 1998
W 1998 roku Dutroux mógł przejrzeć akta sprawy. Towarzyszyło mu w tym dwóch policjantów. Kiedy jeden oficer poszedł na przerwę, Dutroux przytłoczył drugiego oficera i był w stanie uciec. Został schwytany kilka godzin później. [5] Minister sprawiedliwości Stefaan De Clerck , minister spraw wewnętrznych Johan Vande Lanotte i szef policji podał się do dymisji. W 2000 roku Dutroux otrzymał pięcioletni wyrok za grożenie funkcjonariuszowi policji podczas ucieczki. W 2002 r. Otrzymał kolejny pięcioletni wyrok za przestępstwa niepowiązane. [34] [3]Brak analizy DNA z podziemnego lochu
Tysiące włosów znaleziono w podziemiach lochów, w których przetrzymywano Melissa i Julie. Jednak przez długi czas nie były one testowane na obecność DNA. [5]Dochodzenie w sprawie funkcjonariusza De Baetsa prowadzącego dochodzenie policyjne
Dochodzenie w sprawie sposobu prowadzenia dochodzenia przez funkcjonariusza De Baetsa. Ponieważ dochodzenie w sprawie jego rozpatrzenia sprawy pochłonęło wiele zasobów, a podczas dochodzenia nie było możliwe przekazanie informacji do dochodzenia parlamentarnego w sprawie rozpatrzenia sprawy, stracono kluczowy czas. [39]Pojawiły się zarzuty, że trudności językowe zaciemniły dochodzenie. Zeznanie Réginy Louf było w języku niderlandzkim, jednak kilkakrotnie zostało przejrzane przez nowych śledczych, którzy głównie mówili po francusku i mieli trudności z jej zrozumieniem. W ten sposób zmienili znaczenie jej zeznań w taki sposób, że brzmiała mniej wiarygodnie. [39]
Nieprawidłowe zbadanie prowadzi do Słowacji i Czech
Kilka źródeł podało, że Michel Nihoul i Marc Dutroux planowali operację prostytucji i handlu ludźmi między Słowacją, Czechami i Europą Zachodnią. Kilka dowodów prowadzi do powiązań ze Słowacją i Czechami. Obejmowało to taśmę wideo z Dutroux gwałcącą młodą kobietę na Słowacji, która nie została przejrzana po zajęciu. Obejmowały one również zeznania mówiące, że planują zorganizować operację handlu ludźmi. Również kradzież samochodów i przemyt, w które zaangażowany był Dutroux, doprowadziły do tych dwóch krajów Europy Wschodniej. W czasie jego aresztowania Dutroux był w posiadaniu 2.000 SKK (waluta słowacka) w gotówce. Sześciu belgijskich śledczych odwiedziło Czechy i Słowację w sierpniu 1996 r. Nie było możliwe udowodnienie, że Dutroux popełnił tam jakiekolwiek przestępstwa. Wrócili więc bez żadnych istotnych dowodów. [40]Oskarżenia o zatuszowanie
Usunięcie sędziego Jean-Marc Connerottes ze sprawy
Doniesienia prasowe twierdziły, że przed usunięciem sędzia Jean-Marc Connerotte był bliski publicznego ujawnienia nazwisk urzędników wysokiego szczebla, którzy zostali rozpoznani na taśmach wideo. [41] Sędzia Jean-Marc Connerotte powiedział, że biznesmen Michel Nihoul był mózgiem operacji porwania dziecka. [36] Śledczy wierzyli również, że Dutroux i Nihoul planują sieć handlu prostytucją na duże odległości, obejmującą samochody i import dziewcząt ze Słowacji. [42]Policja śledcza powiedziała w 1996 r., Że Dutroux był częścią pierścienia prostytucji dziecięcej, który mógł być również odpowiedzialny za kilka innych zaginięć, które wciąż pozostają nierozwiązane. Powiedzieli także, że gang wokół Dutroux zaoferował 5000 dolarów na dziewczynę, którą otrzymali. Ich działalność przestępcza obejmowała także kradzież samochodu. [4] Mówiono, że sieć przestępcza wokół Dutroux była zamieszana w kradzież samochodów i przemyt. Samochód, w którym Mélissa i Julie zostali porwani, nigdy nie został znaleziony. Prokurator generalny Anne Thilly postanowiła, że kradzież samochodu i przemyt zostaną zbadane przez różne organy policji w różnych częściach kraju. W ten sposób prawie niemożliwe było zbadanie związku między kradzieżą samochodu, porwaniem a handlem ludźmi. [42] Dutroux powiedział również, że Nihoul zaproponowała, aby sprzedawać dziewczyny z krajów wschodnich. [6]
Michel Lelièvre, wspólnik Marca Dutroux, powiedział, że dwie dziewczyny Mélissa i Julie zostały porwane przez rozkaz osoby trzeciej. Jednak podczas aresztowania Lelièvre przestała współpracować z władzami. [36] Powiedział policji, że grożono mu i nie może ryzykować więcej. [42]
Ojciec Mélissa Russo, Gino Russo, powiedział podczas Białego Marszu, że usunięcie sędziego Connerotte było jak „ plucie na grób Julie i Mélissy ”. Russo powiedział następnie, że po usunięciu Connerotte nie było postępu w dochodzeniu. [36]
Bogactwo i aktywa Dutrouxa
Dutroux był właścicielem dziesięciu domów. Był w sumie wart 6 milionów franków belgijskich (130 000 USD ). [39] Chociaż miał całe to bogactwo w nieruchomości, otrzymał także pomoc publiczną w wysokości 1200 USD miesięcznie. Nie jest jasne, w jaki sposób Dutroux był w stanie uzyskać dziesięć właściwości. Wikileaks opublikowało dokumenty, z których wynika, że duże kwoty pieniędzy w różnych walutach trafiły na konto bankowe Michelle Martins w odpowiednim czasie związane ze zniknięciem porwanych dziewcząt. [4] Pieniądze zostały również przelane w walutach obcych z Maroka i Arabii Saudyjskiej. [6] Zarówno przeniesienia, jak i wartość sześciu nieruchomości, które posiadał Dutroux, sugerowały śledczym, że był finansowany przez większy pedofil i pierścień prostytucji. [39] Flamandzka gazeta Nieuwsblad poinformowała, że popełnił oszustwo z funduszu ubezpieczeń zdrowotnych, kradzież, oszustwo ubezpieczeniowe i inwestycje na giełdzie oraz że przyczyniło się to do jego bogactwa. [43]Inne sklepy sugerowały, że był w stanie zdobyć swoje bogactwo poprzez działalność przestępczą, taką jak handel narkotykami i oszustwa ubezpieczeniowe. [3] Dodatkowe źródła podały, że zarobił dużo pieniędzy kradzieżą samochodu i alfonsami. [35]
Roszczenia rodzin ofiar
Ojciec jednej z zamordowanych dziewcząt, Paul Marchal, ojciec An Marchal oskarżył policję i system sądowy o zatuszowanie w 2001 roku. Był zły, że jeszcze w 2001 roku proces się nie rozpoczął, mimo że Dutroux już był aresztowany przez kilka lat. Paul Marchal powiedział: „ Czuje się, jakby nie chcieli znaleźć prawdy. To nie jest dobre uczucie i nie tylko tak myślę ”. [5]Carine Russo i jej mąż Gino Russo nie mogli zidentyfikować córki i spojrzeć na jej ciało. Władze powiedzieli im, że Dutroux ją zidentyfikował i to wystarczyło. [36] Sekcja zwłok Mélissy wykazała, że była wielokrotnie gwałcona przez dłuższy czas. Z ciała nie pobrano żadnych dowodów DNA, aby jednoznacznie upewnić się, że zgwałcił ją tylko Dutroux. Dutroux zawsze zaprzeczał gwałceniu Mélissy i Julie. [36]
W końcu kilka rodzin ofiar zbojkotowało oficjalny proces, stwierdzając, że był to cyrk i od czasu usunięcia sędziego Connerottes nie nastąpił żaden postęp. [44]
Brak testowania włosów w lochach pod kątem dowodów DNA
W lochu, w którym trzymano dwie dziewczyny, znaleziono niezliczoną ilość włosów. Sędzia Langlois odmówił poddania ich testom na obecność dowodów DNA, mimo że wiodący śledczy policji Michel Bourlet błagał go o poddanie ich analizie w celu ustalenia, czy w grę wchodzi więcej osób poza Dutroux. [36] Prokurator generalny sprawy, Anne Thily, powiedziała, że nie wierzy, że był w to zaangażowany ktoś inny, a zatem nie poddała analizie próbek. [36] Thily powiedział dziennikarzowi śledczemu Frenkiel, że: „ W każdym razie włosy zostały już przeanalizowane - wszystkie 5000”. A wyniki tej analizy? Nic. Brak dowodów na znaczenie w sprawie Dutroux. Co oczywiście świadczy o tym, że Langlois miał rację przez cały czas . Ale według Frenkiela to nie była prawda. Źródła kluczowe dla dochodzenia potwierdziły, że w 2002 r. Włosy nadal nie były analizowane. Dlatego Frenkiel oskarżył starszego prokuratora Thily o bezczelne kłamstwo. [36] Frenkiel nadal przesłuchiwał Thily i zapytał ją, jak chciałaby udowodnić, że Dutroux zgwałcił dziewczyny, ponieważ zaprzeczał temu i nie było dowodów DNA. Następnie Thily odpowiedział, że były testy DNA, ale wyniki wróciły niejednoznacznie, ponieważ ciała były zbyt rozłożone w momencie pobierania próbek. [36] Prawnik Dutroux, Xavier Magnee, powiedział podczas procesu: „Mówię nie tylko jako prawnik, ale także jako obywatel i ojciec. Nie był jedynym diabłem. Spośród 6000 próbek włosów znalezionych w piwnicy w piwnicy, w której przetrzymywano niektóre ofiary, odkryto 25 „nieznanych” profili DNA. W piwnicy znajdowali się ludzie, którzy nie są teraz oskarżani ”. Prokuratura nigdy jednak nie próbowała dopasować tych profili DNA do osób zamieszanych w sprawę. . [45]Magnee powiedział również, że prokuratorzy nie sprawdzili dowodów prowadzących do kultu zwanego „Abrasax”, który rzekomo dokonywał ludzkich ofiar. [45] W drewnianym domu Bernarda Weinsteina (wspólnika Dutroux) znaleziono list od okultystycznej sekty „Abrasax”, w którym wspomniany był prezent dla wysokiej kapłanki (Dominique Kindermans) [46] składający się z 17 dziewcząt między wiek 2 i 20 lat dla seksu analnego, oralnego i pochwowego. Został podpisany przez księdza „Anubisa”. Ten ksiądz został później zidentyfikowany jako Francis Desmedt. Późniejsze dochodzenia wykazały, że czterech funkcjonariuszy policji w Charleroi było również członkami sekty, jeden był nawet skarbnikiem. [47] Siedziba sekty (Institut Abrasax) przy Rue Emile Vandervelde 223 Forchies La Marche została najechana w 1996 r. Przez 150 oficerów. Telewizja pokazała, jak policja zabiera torby z papierami, kasety wideo i lodówkę. Zabrali również rytualne narzędzia czarnej magii i ludzkie czaszki. [46]
Usunięcie funkcjonariuszy policji ze sprawy
Kilku funkcjonariuszy policji, którzy pracowali nad sprawą, zostało następnie usuniętych w 1997 r. Podobno zostali oni usunięci, ponieważ manipulowali dowodami otaczającymi zeznania Réginy Louf. Jednak zaangażowani funkcjonariusze zawsze odrzucali to oskarżenie. Obejmowało to funkcjonariusza Rudi Hoskensa, który uważał, że zeznanie świadka X1, Réginy Louf, było prawdziwe, ponieważ jej zeznanie pasowało do nierozwiązanej sprawy o morderstwo, o której nie mogłaby wiedzieć, gdyby nie była tego świadkiem. Opisała morderstwo 15-letniej Christine van Hees. Powiedziała, że dziewczyna została torturowana na śmierć przez grupę i że Nihoul wzięła udział w torturach. Powiedziała, że Dutroux patrzył. Ciało Christine znaleziono w 1984 r. [36] Oficer prowadzący śledztwo, pan De Baets, powiedział, że śledzili wszystkie zeznania złożone przez świadków X, aby ustalić, czy to, co powiedzieli, było możliwe, czy nie, i że doszli do wniosku, że możliwe jest, że rzeczy miały miejsce tak, jak je opisali świadkowie. Ponieważ zajęło to wiele zasobów i czasu siły policyjnej, wszczęto dochodzenie w sprawie prowadzenia sprawy, która następnie ponownie zajęła tyle samo zasobów, co dochodzenie samego pana De Baetsa. Powiedziano, że: „ Wzrosło podejrzenie, że De Baets i inni stanowili część sekty nastawionej na destabilizację królestwa ”. Tak więc De Baets i duża część jego zespołu zostali usunięci z dochodzenia i odesłani do domu na czas nieokreślony. [39] De Baets został nie tylko wycofany z dochodzenia, ale także w 1997 r. Został oskarżony o ukrycie faktu, że Louf błędnie zidentyfikował zdjęcie jednej z ofiar. Jednak na taśmach wideo z jej przesłuchania widać, że bardzo ciężko jej było zerknąć na zdjęcia i że jej poprawna odpowiedź była w aktach przez cały czas. W 1999 r. De Baets został zwolniony z zarzutów. [39] Ponadto dwóch dziennikarzy z Le Soir Illustre, którzy go zniesławili, oraz czterech kolegów zostało skazanych na zapłacenie dwóm z nich 55 000 $ plus koszty sądowe. [39] Mimo że De Baets został uniewinniony, on i jego koledzy pozostali na urlopie. [39]Awans René Michaux, któremu nie udało się uratować Julie i Mélissy
Oficer, który przeszukał dom Dutrouxa, podczas gdy Julie i Melissa prawdopodobnie jeszcze żyli w dniach 13 i 19 grudnia 1995 r. Jednak ślusarz, z którym przeprowadził inspekcję domu, zasugerował, aby przeszukali cały dom, aby dowiedzieć się, skąd dochodzą krzyki dzieci, Michaux wyszedł po dokładnym przeszukaniu domu. [38] Michaux nie tylko nie uratował Julie i Mélissy, ale także nie spojrzał na taśmy wideo skonfiskowane z domu Dutroux. Te taśmy wideo pokazały mu, jak buduje loch, co doprowadziłoby ich do miejsca, w którym przetrzymywani byli Julie i Melissa. Niektóre z filmów zawierały również taśmy gwałcących kobiety Dutroux. Wiele taśm zostało zwróconych do Dutroux, bez uprzedniego patrzenia przez organy ścigania. [38]Mimo że René Michaux popełnił poważne uchybienia podczas pełnienia funkcji policjanta w jednej z najważniejszych spraw karnych w historii Belgii, nigdy nie został usunięty ani zwolniony, tak jak inni oficerowie. Następnie awansował na stanowisko komisarza policji. [6]
Aresztowania pracowników organów ścigania podejrzewanych o związek z Dutroux
Co najmniej siedmiu członków organów ścigania zostało aresztowanych pod zarzutem powiązania z Markiem Dutroux. Jednym z nich był Georges Zico, detektyw policji uważany za współpracownika Dutroux. [48] Według prokuratora Michela Bourleta, Zico został oskarżony o kradzież ciężarówek, fałszowanie dokumentów i oszustwa ubezpieczeniowe. [48]Sędzia Van Espens jest blisko związany z podejrzanym Michelem Nihoulem
Sędzia prowadzący sprawę Dutroux, sędzia Van Espen, miał bliski związek z Michelem Nihoulem. Dziennikarz ujawnił, że jako prawnik Nihoul reprezentowała żonę Nihoula. Siostra Van Espens była matką chrzestną dziecka Nihouls. Jednak chociaż jego bliski przyjaciel Michel Nihoul był zamieszany w sprawę, Van Espen nigdy nie zrezygnował. Nie był również usuwany ze skrzynki przez bardzo długi czas. Mimo że sędzia Conerotte został usunięty po prostu za udział w obiedzie zbierania funduszy. [36] Van Espen był ponadto sędzią prowadzącym sprawę morderstwa Christine van Hees od 1984 r. Zrezygnował z tej sprawy dopiero w 1998 r., Kiedy Nihoul został oskarżony o udział w zabójstwie i ujawniono bliskie powiązania van Espens z Nihoul. [36]Zeznanie sędziego Jean-Marc Connerottesa w sądzie
Sędzia Connerottes zeznawał w sprawie Dutroux w dniu 4 marca 2004 r. Zepsuł się w oknie świadka, stwierdzając, że istniały spiski morderstwa na wysokim szczeblu, aby przerwać jego dochodzenie w sprawie mafii płciowej. Stwierdził, że musiał jeździć kuloodpornymi samochodami i cały czas miał wokół siebie uzbrojonych strażników, ponieważ groziły mu mroczne postacie ze świata przestępczego. Policja poinformowała go, że w sprawie zawarto umowy o zabójstwo z prokuratorami. Twierdził, że zastosowano metody przestępczości zorganizowanej, aby zdyskredytować jego pracę i upewnić się, że śledztwo zakończy się niepowodzeniem sądowym. [44]Connerottes skrytykował władze za nie uratowanie Julie i Mélissy, mimo że Dutroux był głównym podejrzanym przez rok, zanim zostali uznani za martwych. Sędzia powiedział również, że otrzymał akta opisujące sieć kontaktów seksualnych z dziećmi. Opisano przypadki zajęcia dzieci i handlu zagranicznego. Suma 150 000 franków została wymieniona jako cena dla dziewczynki. [44] Connerottes powiedział również, że wątpi w oficjalne wyjaśnienie śmierci Julie i Melissa. Mówiono, że umarli z głodu w lochu. Dorosły może trwać około trzech dni bez wody i maksymalnie 60 dni bez jedzenia. Jeśli nie dostali nic do picia i jedzenia, powinni byli umrzeć wkrótce po uwięzieniu Dutroux. Jednak Michelle Martin nalegała, aby nadal żyli, kiedy wrócił. [44]Connerottes napisał nawet do króla Alberta w 1996 r., Stwierdzając, że jego śledztwa w sprawie sieci przestępczych były blokowane, ponieważ podejrzani „otrzymali poważną ochronę”. Sędzia powiedział, że „dysfunkcyjne sądownictwo” załamuje się, gdy grupy mafijne przejęły tajną kontrolę nad „kluczowymi instytucjami kraju”. [44]
List sędziego Jean-Marc Connerottes do króla Alberta II
W liście juniorów Connerottesa skierowanym do króla Alberta II w 1996 r. Stwierdzono: „Wydaje się, że instytucja ta zyskuje autorytet i zwierzchnictwo nad sektorami wymiaru sprawiedliwości, opierając się na złożonym i tajnym sposobie działania, polegającym na zawłaszczeniu niektórych kluczowych obwodów naszych instytucji utworzonych i regulowanych przez prawo. Jest to zasadniczo kwestia obwody polityczne, finansowe, policyjne i medialne. To zjawisko przestępcze w stylu mafijnym najwyraźniej nie jest specyficzne dla Belgii, ale wiąże się ze szczególnymi przejawami, które dobrze pasują do tego małego kraju. Możemy sobie wyobrazić przeszkody, jakie napotka śledztwo sądowe podczas dochodzenia takie fakty: liczne tabu, problemy mentalności oraz brak odniesień kulturowych w tej kwestii, aby móc poznać lub poradzić sobie z takimi przestępczymi zjawiskami, wykorzystując w Belgii oficjalną powściągliwość pod względem ich uznania,co sprzyja lub wspiera ich okultyzm. Funkcją tego rodzaju systemu przestępczego jest oczywiście służenie jego fundamentalnemu celowi, realizowaniu szczególnie dochodowych nielegalnych działań, takich jak pranie pieniędzy, oraz ochrona „legalności” jego działalności i bezkarności jej przedstawicieli. Ta niezbędna funkcja odpowiada motywowi ochrony kryminalnej, który zapewnia trwałość oskarżonego systemu poprzez infiltrację niektórych obwodów naszych instytucji, szczególnie policji, prawdziwego „węzła”, z którym spotkało się moje całe dochodzenie. „oraz w celu ochrony „legalności” jego działalności i bezkarności jej przedstawicieli. Ta niezbędna funkcja odpowiada motywowi ochrony kryminalnej, który zapewnia trwałość oskarżonego systemu poprzez infiltrację niektórych obwodów naszych instytucji, szczególnie policji, prawdziwego „węzła”, z którym spotkało się moje całe dochodzenie. „oraz w celu ochrony „legalności” jego działalności i bezkarności jej przedstawicieli. Ta niezbędna funkcja odpowiada motywowi ochrony kryminalnej, który zapewnia trwałość oskarżonego systemu poprzez infiltrację niektórych obwodów naszych instytucji, szczególnie policji, prawdziwego „węzła”, z którym spotkało się moje całe dochodzenie. „ [49]Książka przewodniczącego dochodzenia parlamentarnego Marc Verwilghen
Marc Verwilghen, przewodniczący parlamentarnego dochodzenia w sprawie postępowania w sprawie Dutroux, opisał próby opublikowania w książce opublikowanej w 1999 r. Próby stłumienia śledztwa dotyczącego sposobu rozpatrzenia sprawy. Verwilghen ostatecznie opublikował książkę, w której twierdził, że ustalenia komisji zostały zakłopotane przez przywódców politycznych i sądowych, aby zapobiec ujawnieniu szczegółów, które wiązałyby się ze współudziałem dodatkowych sprawców. Verwilghen twierdził, że wysocy rangą politycy i prawnicy odmówili współpracy w dochodzeniu. Powiedział, że oficjalnie nakazano sędziom i policji odmówić odpowiedzi na niektóre pytania, co określił jako „charakterystyczną duszącą operację”. Verwilghen obwinił pana Langloisa za odmowę przekazania dowodu oficjalnej ochrony panu Dutrouxowi.Powiedział, że gdyby otrzymali te informacje, ich raport byłby bez wątpienia bardziej precyzyjny i szczegółowy. Verwilghen dodał, że dla niego sprawa Dutroux była kwestią zorganizowanej przestępczości. [50]Oświadczenia senatora Anne-Marie Lizin
Belgijska senator Anne-Marie Lizin skomentowała tę sprawę, mówiąc: „ Głupota (przez policję) nie może być jedynym wyjaśnieniem. Chodzi o głupotę, niekompetencję i korupcję. Dutroux musi być przyjacielem kogoś ważnego. W przeciwnym razie był chroniony, ponieważ był znany jako informator policji ”. Lizin powiedziała, że Dutroux nie był prawdziwym pedofilem, jak go przedstawiono. Miał zapisy o kradzionych samochodach, sprzedaży broni dla chuliganów i handlu prostytucją. „Kiedy odkrył, że mężczyźni płacili dużo za małe dziewczynki za prostytucję, zaczął je porywać” - powiedziała. Kiedy Dutroux w końcu został aresztowany, policja znalazła w jego domu filmy wideo z jego gwałceniem małych dziewczynek. Powiedzieli, że to zrobił, aby mógł sprzedawać filmy pedofilom . [51]Próby dostępu do Dutroux Dossier z Wikileaks zablokowane w Belgii
W 2009 r. Wikileaks opublikował dokumentację Dutroux. Władze belgijskie próbowały usunąć dokumentację. Prokurator generalny Liege, Cedric Visart de Bocarme, powiedział: „ Jest tu kilka prawdziwych, fałszywych i bardzo rozbieżnych informacji, dotyczących niektórych osób, które nie zrobiły nic złego, które zostały po prostu wymienione w dochodzeniu i są w ten sposób narażone na publiczne pogarda, podczas gdy cały ten materiał powinien był pozostać tajny. ” [52]Zgony potencjalnych świadków
Ponad 20 potencjalnych świadków zmarło bez wyjaśnienia. [53]| Nazwisko świadka | Połączenie ze skrzynką | Czas zgonu | Przyczyną śmierci |
|---|---|---|---|
| Bernard Weinstein [54] | wspólnik Dutroux | Listopad 1995 r | zatruty przez Dutroux |
| Jean Paul-Taminiau [55] | wynajął garaż w hangarze, z którego korzystał Dutroux | 2.04.1995 Po poinformowaniu przyjaciela, że otrzymał ważną informację o Dutroux | Jego stopę znaleziono w rzece rok później, nigdy nie znaleziono kompletnego trupa |
| Simon Poncelet [55] | Policjant, który bada pierścień przemytu samochodów wokół Dutroux | 21.02.1996 | Został zastrzelony podczas nocnej zmiany w jego biurze |
| Joseph Toussaint [56] | Spowiedniczka Michelle Martin | 5.03.1997 | zawał serca |
| Christiaan Coanrads [57] | był więźniem, który miał być przesłuchiwany o jego powiązaniach z Dutroux, ale zdołał uciec i został znaleziony martwy miesiąc po ucieczce | 7.03.1997 | |
| José Steppe [57] | Dobrze powiązana osoba z Charleroi powiedziała, że ma ważne informacje na temat Dutroux | 25.04.1997 Dwa dni przed zeznaniem na policji | padł martwy ( Rohypnol - środek uspokajający znaleziono w jego aparacie oddechowym na astmę) |
| Brigitte Genard [57] | Przyjaciel Michela Nihoula i dentysty | 5.04.1998 - rok po rozpoczęciu okresu próbnego dla Dutroux | samobójstwo |
| Anna Konjevoda [57] | Skontaktował się z policją, aby powiedzieć im o połączeniach pierścienia porno wokół Dutroux z Europą Wschodnią [58] | Znaleziono 7.04.1998 | Pobity, zakrztusiony i wyrzucony do rzeki Mozy |
| Gina Pardaens [59] | pracownik socjalny wspierający ofiary pierścienia pornografii dziecięcej, powiedział znajomym, że widziała taśmę pornografii dziecięcej, w której zamordowano jedną dziewczynę, i stwierdził, że rozpoznała jednego ze sprawców jako znajomego Michela Nihoula | 15.11.1998-Po wezwaniu policji, aby powiedzieć im, że groziła jej śmierć (w wyniku wypadku samochodowego) w związku z jej pracą | wypadek samochodowy (80 km / h do poręczy mostu) |
| Sandra Claeys [60] | była dziewczyna Lièvre powiedziała, że słyszała, jak on i Dutroux rozmawiają o „sposobie zarobienia dużo pieniędzy” | 4.11.1999 | samobójstwo |
| Nadège Renard [61] | Był znajomym Dutroux | Zanim zechcesz przekazać władzom listę kontaktów otaczających Dutroux, kwiecień 2001 r | wypadek samochodowy |
| Nazwisko świadka | Połączenie ze skrzynką | Czas zgonu | Przyczyną śmierci |
|---|---|---|---|
| Alexandre Gosselin [62] | 86-letni były metalowiec, który sprzedał swój dom (rue Daubresse 63-65, Jumet ) Bernardowi Weinsteinowi (wspólnik Dutroux). Na terenie znaleziono szczątki ofiar An i Eefje. Po sprzedaży domu Gosselin nadal mieszkał na posesji w drewnianym domku. Powiedział swojemu synowi, że uznał zachowanie Bernarda Weinsteina za dziwne. Weinstein wielokrotnie powtarzał, że chce również kupić domek, aby nie przeszkadzać sąsiadom. Podobno próbował zabić psa Gosselins. Następnie powiedział synowi, że spał tylko z pistoletem pod łóżkiem. | 4.07.1995, 4 dni po zniknięciu Julie i Melissy, listopad tego samego roku Weinstein i Dutroux uprowadzili trzech nastolatków i uspokoili ich w domu, styczeń 1997 r. W domu spalonym przez podpalenie | naturalna śmierć po bólu brzucha |
| Guy Goebels [59] | policjant, który pracował nad sprawą od samego początku w Gras Sologne | 25.08.1995 | samobójstwo strzałem w głowę z pistoletem |
| Bruno Tagliaferro [59] | znajomy Dutroux i sprzedawcy złomu, ludzie twierdzili, że był szantażowany i zmuszony do popełniania przestępstw, przed śmiercią powiedział żonie, że umrze, ponieważ „za dużo wiedział”, jego żona powiedziała świadkowi, że się pozbył samochód, który został porwany przez dwie dziewczyny | 5.11.1995 | został otruty (najpierw został uznany za samobójcę, ale został uznany za zabójcę przez truciznę po sekcji zwłok) |
| Francois Reyskens [55] | był częścią miejsca narkotyków i zbrodni, powiedział ojcu, że chce z nim porozmawiać o Melissie, zanim opinia publiczna dowie się o jej porwaniu | 26.07.1995 Przed tym, jak miał zeznawać na temat swojej wiedzy o jednej z porwanych dziewcząt, Melissa (zmarła w dniu, w którym miał zeznawać) | Przypuszczalny wypadek (upadek przed pociągiem) |
| Michel Piro [55] | Był właścicielem klubu nocnego znającego scenę czerwonych latarni w Charleroi | 5.12.1996 Skontaktował się z rodzinami porwanej dziewczyny Julie i Melissy 3 miesiące po aresztowaniu Dutroux | Zastrzelony na parkingu samochodowym |
| Gérard Vannesse [63] | Policjant prowadzący dochodzenie w sprawie Dutroux | 16.11.1997 | |
| Fabienne Jaupart [59] | żona Bruno Tagliaferro | 18.12.1998 - Po znalezieniu ważnych dokumentów męża i zwróceniu się o ochronę policji | samobójstwo (spalone na łóżku, po wypełnieniu sypialni metanolem i podpaleniu) |
| Hubert Massa [57] | Starszy prokurator w sprawie Dutroux | 13.07.1999-Miesiąc po tym, jak zaczął pracować nad tą sprawą | samobójstwo |
| Grégory Antipine [64] | Policjant prowadzący dochodzenie w sprawie Dutroux | 15.08.1999 | samobójstwo przez powieszenie |
| Jean-Jacques Feront [65] | łowca pedofilów | 1.03.2001 | zawał serca |
| Bernard Routmond [57] | Reżyser filmowy, który handlował taśmami pornograficznymi, oskarżony o porwanie dziewczyny, w jego mieszkaniu policja znalazła zabawki dla dzieci | Jedna droga na policję po tym, jak zadzwonił, by zeznawać o Dutrouxie podczas wypadku samochodowego (uderzenie własnym samochodem w budynek) | wypadek samochodowy |
| Marie-Louise Henrotte [55] | Stara kobieta, która widziała, jak Julie i Melissa weszły do „ciemnego samochodu z 4 drzwiami” przed swoim domem | Cierpi na demencję, dlatego nie może zeznawać | |
| Christoph Vanhexe [61] | Dziennikarz badający sprawę Dutroux | wypadek samochodowy | |
| Pierre-Paul „Pepe” De Rycke [66] | znajomy Michel Nihoul, właściciel baru Jonathan, członek środowiska czerwonych latarni, alfons | 17.05.2001 | samobójstwo |
| Philippe Deleuze [67] | prawnik i znajomy Michela Nihoula | 15.11.2001 | nieznany |
Sekta Abrasax z członkami pracującymi w policji w Charleroi
W drewnianym domu Bernarda Weinsteina (wspólnika Dutrouxa) znaleziono list od okultystycznej sekty „Abrasax”, w którym wspomniano prezent dla arcykapłanki (Dominique Kindermans) [46], składający się z 17 dziewcząt w wieku 2 lat i 20 za seks analny, oralny i pochwowy. Został podpisany przez księdza „Anubisa”. Ten ksiądz został później zidentyfikowany jako Francis Desmedt. Późniejsze dochodzenia wykazały, że czterech funkcjonariuszy policji w Charleroi było również członkami sekty, jeden był nawet skarbnikiem. [47] Siedziba sekty (Institut Abrasax) przy Rue Emile Vandervelde 223 Forchies La Marche została najechana w 1996 r. Przez 150 oficerów. Telewizja pokazała, jak policja zabiera torby z papierami, kasety wideo i lodówkę. Zabrali również rytualne narzędzia czarnej magii i ludzkie czaszki. [46]Dochodzenie parlamentarne i ucieczka z aresztu
Publiczne oburzenie
Aby zaprotestować przeciwko warunkowej zwolnieniu Marca Dutrouxa, zorganizowano „Czarny marsz” w 23. rocznicę historycznego protestu „ Biały marsz ”, który odbył się w Brukseli 20 października 1996 r. Wezwania do wzięcia udziału w marszu były ogłoszone po ogłoszeniu przez sąd, że sąd zatwierdził wniosek Michela Lelièvre o warunkowe zwolnienie, który był wspólnikiem Dutroux i otrzymał wyrok 25 lat. [68]
Strażnik poinformował w 2004 r., Że „ cała wiarygodność obecnego reformatorskiego rządu Guy Verhofstadt i sama reputacja Belgii jako normalnego cywilizowanego kraju jest zagrożona ” [69].
Zabójstwo André Cools
Zabójstwo André Coolsa miało miejsce w 1991 r. Ujawnienia w sprawie Cools zbiegły się z objawieniami w sprawie Dutroux iw sumie spowodowały, że społeczeństwo belgijskie straciło zaufanie do swojego rządu. Van der Biest został ostatecznie skazany, ale już pięć lat wcześniej był badany jako ten, który nakazał uderzenie kontraktu w Cools. Z powodu niepowodzenia dochodzenia nie został oskarżony. Stwierdzono, że kilku belgijskich polityków zostało przekupionych dużymi sumami pieniędzy przez włoskiego producenta helikopterów, Agusta-Dassault, w zamian za kontrakty wojskowe. Obejmowało to belgijskiego sekretarza generalnego NATO, Willy Claesa . Istnieją zarzuty, że zarówno zabójstwo André Coolsa, jak i sprawa Dutroux pokazały, że przestępczość zorganizowana rozprzestrzeniła się w Belgii oraz że instytucje nie były skuteczne w zwalczaniu rozprzestrzeniania się, korupcji i przestępczości zorganizowanej. [4]próbna
Martin był sądzony za wspólnika, podobnie jak Lelièvre i Michel Nihoul . Aby chronić oskarżonych, kazano im siedzieć w szklanej klatce podczas procesu. W pierwszym tygodniu procesu zdjęcia twarzy Dutroux nie mogły być drukowane w belgijskich gazetach ze względów prywatności; zakaz ten obowiązywał do 9 marca. [72] Podczas całego procesu Dutroux nalegał, aby był częścią ogólnoeuropejskiego pierścienia pedofilskiego , którego wspólnikami byli policjanci, biznesmeni, lekarze, a nawet politycy belgijscy wysokiego szczebla. [73]
Rzadkim posunięciem jury na rozprawie sądowej publicznie zaprotestowało przeciwko prowadzeniu debaty i zeznań przez przewodniczącego Stéphane Goux. [74] W dniu 14 czerwca 2004 r., Po trzech miesiącach procesu, ława przysięgłych ustąpiła w odosobnieniu, aby wydać wyrok w sprawie Dutroux i trzech pozostałych oskarżonych. Wyroki zostały zwrócone 17 czerwca 2004 r. Po trzech dniach obrad. [75] Dutroux, Martin i Lelièvre zostali uznani za winnych pod każdym względem; jury nie było w stanie wydać werdyktu dotyczącego roli Nihoula. [75]
Świadectwo Dutroux
Dutroux twierdził, że był niskim psem w potężnej sieci pedofilów. Twierdził także, że Michel Nihoul był organizatorem ich porwań. ” [76] Powiedział, że torturował i wykorzystywał wszystkie dziewczyny, ale odmówił zabicia żadnej z nich do samego końca. [77] Dutroux dalej zaprzeczał porwaniu, gwałceniu oraz morderstwo Melissa i Julie. Przyznał jednak, że uwięził ich w jednym ze swoich domów. [36] W sprawie Melissa i Julie Dutroux twierdził również, że „ochronił ich przed potęgą i złowrogim dziecięcym pierścieniem seksualnym” [78]. Jego zeznanie, że nigdy nie zgwałcił Julie i Mélissy, zostało nieco poparte badaniami psychiatrów w 1996 roku, stwierdzającymi, że Dutroux nie pasował do profilu pedofilskiego. Nie pociągały go dzieci. Ale mógł zdecydować się na uprowadzenie młodszych ofiar, ponieważ łatwiej było manipuluj i kontroluj. [3] [ sprawdź składnię cytatu ] Dutroux przyznał się do uprowadzenia i gwałtu na innych dziewczynach. Przyznał także, że pochował swojego wspólnika Bernarda Weinsteina, żywego za „pozwolenie dziewczynom umrzeć. „ [79] Dutroux powiedział dalej, że dwóch niezidentyfikowanych policjantów wzięło udział w porwaniu An Marchal i Eefje Lambrecks. [78] Chwalił się budową lochu, w którym przetrzymywani byli An i Eefje. Powiedział: „Chciałem stworzyć kryjówkę, aby oszczędzić im wysłania na ring prostytucji.” Dutroux przyznał się do zgwałcenia Eefje. Powiedział, że Weinstein zgwałcił An. Przyznał się także do odurzenia ich obu. Dutroux przyznał również, że porwał Sabine Dardenne i ją zgwałcił. Przyznał także, że porwał i zgwałcił Lateitę Delhez, ale nie przekazał ich Nihoulowi, aby nie oszczędzić im losu An i Eefje. 78 - prawnik Dutroux, Xavier Magnee, wielokrotnie powtarzał, że prokuratura nigdy nie śledziła dowodów na istnienie sieci otaczającej Dutroux. [79]Świadectwo Michelle Martins
Martin zeznał, że Dutroux i Weinstein porwali Mélissę i Julię. [78] Powiedziała również, że Dutroux powiedział jej, że zamordował Weinsteina. [78] Martin powiedział dalej, że Dutroux i Weinstein zabili An i Eefje. [78] Następnie zeznała, że Mélissa i Julie umarły z głodu w piwnicy w 1996 roku, gdy Dutroux był w więzieniu. Twierdzi, że była zbyt przerażona, by zejść do piwnicy. [78]Martin powiedział, że Dutroux już zdecydował się uprowadzić dziewczyny w 1985 roku. Powiedział, że łatwiej było uprowadzić i zgwałcić dziewczyny niż zacząć z nimi romans. W ten sposób będzie miał więcej zasobów i czasu na nią. Więc musiała mu pomóc w porwaniach. [43]
plików X.
Pliki X były zeznaniami ludzi, którzy twierdzili, że byli ofiarami Marca Dutroux. Zostały utworzone po tym, jak sędzia Jean-Marc Connerotte wystosował publiczny apel do ofiar, by się zgłosili. W sumie co najmniej dziesięć ofiar skontaktowało się następnie z policją. Wszyscy świadkowie otrzymali kryptonim „numer X”. Jednym z nazwisk świadków, a mianowicie X1, była Régina Louf . [36] X1 powiedział, że od 11/12 roku życia przyjaciel rodziny o imieniu Tony Van den Bogaert zabrał ją na przyjęcia seksualne za zgodą swojej rodziny. Kilku świadków i członków rodziny Louf potwierdziło, że miała związek seksualny z Tony Van den Bogaertem, począwszy od co najmniej 12. roku życia. Jednak Tony Van den Bogaert nigdy nie był przesłuchiwany, oskarżony ani skazany za wykorzystywanie seksualne. Twierdziła, że inni nieletni byli obecni na przyjęciach seksualnych i że byli oni potajemnie filmowani w celach szantażowych . Powiedziała: „To było bardzo dobrze zorganizowane. Wielki biznes. Szantaż. Było w to dużo pieniędzy”. W swoim zeznaniu opisała kilku stałych klientów, w tym sędziów, wybitnego polityka i jednego bankiera. Podała policyjne nazwy, adresy i szczegółowy opis dwóch morderstw, które pasowały do nierozwiązanych spraw dwóch morderstw nastoletnich dziewcząt. Louf powiedział, że imprezy obejmują nie tylko seks, ale także sadyzm, tortury i morderstwa. Twierdziła, że jednym z organizatorów imprez był mężczyzna, którego znała jako Mich (Jean Michel Nihoul). Louf opisał go jako okrutnego mężczyznę, który sadystycznie torturował dziewczyny. [36]Louf powiedział, że Marc Dutroux był w tym czasie młodym mężczyzną, który przynosił na imprezy narkotyki dla dziewcząt, aby się odrętwiały i opiekował się nimi w inny sposób. W nagrodę pozwolono mu również wykorzystać je dla własnej przyjemności. [36] Opisane przez Loufa zbrodnie miały miejsce około dziesięć lat przed aresztowaniem Dutroux. [36] Pełna nazwa Régina Loufs wyciekła do prasy. Została następnie stworzona, by wyglądać jak fantazjarka i kłamca. [36] Nowi przewodniczący sędziowie oświadczyli, że nie jest wiarygodnym świadkiem oraz że jej zeznania i zeznania innych świadków X nie zostaną wykorzystane podczas procesu. [36]
Jeden z pozostałych X świadków, którego prawdziwe nazwisko nie zostało ujawnione, ale teraz pracuje dla policji, powiedział, że byli świadkami podobnych prześladowań. Opowiedzieli także o przypadkach, w których dzieci ścigano w lesie z Dobermanami. [39]
Świadek X3 zeznał, że jedną z osób obecnych na zgromadzeniach, które dotyczyły orgii seksualnych z nieletnimi, tortur i morderstwa, był Willy Claes , sekretarz generalny NATO. Claes zrezygnował po tym, jak został uznany za winnego korupcji w przetargu na dużą umowę obronną związaną z helikopterami Agusta , dużym producentem śmigłowców wojskowych z Włoch. [39]
Świadectwo X2 sugerowało, że Etienne Davignon , Maurice Lippens , Paul Vanden Boeynants , Benoit de Bonvoisin i książę Alexandre z Saxe-Coburg-Gotha zostali nazwani obecnymi na orgiach z udziałem osób niepełnoletnich. [49]
W listopadzie 1999 r. Opublikowano książkę zatytułowaną: „ Pliki X: czego Belgia nie powinna wiedzieć o romansie Dutroux” . Został napisany przez dwóch dziennikarzy z flamandzkiej belgijskiej gazety De Morgen , Annemie Bulte i Douglas De Coninck oraz innego dziennikarza z francuskiej belgijskiej gazety Journal du Mardi, Marie-Jeanne Van Heeswyck. Twierdził, że świadkowie X byli bardziej wiarygodni niż twierdzą media. Ale stwierdził także, że sędziowie i wyżsi funkcjonariusze policji podjęli znaczne wysiłki, by zburzyć zeznania świadków. Ojciec funkcjonariusza policji, który został zamordowany podczas dochodzenia w sprawie przemytu samochodów, sędzia Guy Poncelet, powiedział, że książka jest genialna i przekonująca. Powiedział, że wierzy w to, że władze odrzuciły kluczowe dowody. [39]
Skazanie
Kara śmierci została zniesiona w Belgii w 1996 r. Ostatnia egzekucja za przestępstwa oparte na prawie zwyczajowym miała miejsce w 1918 r. Jednak większość Belgów w czasie procesu nie miałaby problemu z otrzymaniem kary śmierci przez Dutroux. [80] W dniu 22 czerwca 2004 r. Dutroux otrzymał maksymalną karę dożywotniego pozbawienia wolności , podczas gdy Martin otrzymał 30 lat, a Lelièvre 25 lat. Jury zostało poproszone o powrót do odosobnienia, aby zdecydować, czy Nihoul jest wspólnikiem. [ potrzebne źródło ]W dniu 23 czerwca Dutroux odwołał się od wyroku. [81]
Chociaż Nihoul został uniewinniony za porwanie i spisek , został skazany za zarzuty związane z narkotykami i skazany na pięć lat więzienia. Nihoul został zwolniony wiosną 2006 roku. Mieszkał w Zeebrugge do swojej śmierci 23 października 2019 r. [ Potrzebne źródło ]
19 sierpnia 2012 r. Około 2000 osób w Brukseli demonstrowało przeciwko możliwemu wcześniejszemu zwolnieniu Martina z więzienia. Od tego czasu została zwolniona warunkowo , 13 lat po wyroku [82] i została zwolniona pod opiekę Biednych Klarysek w Malonne . Zapewniono jej schronienie, chociaż nie była częścią społeczności. Siostry oświadczyły, że nie są jej opiekunem, a udzielono im schronienia pod warunkiem, że nie naruszy warunków zwolnienia warunkowego. [83] Ponieważ klasztor został sprzedany, musiała znaleźć nowe schronienie lub wrócić do więzienia. Była sędzia stworzyła mieszkanie w jego przekształconym domu wiejskim, w którym obecnie mieszka. [84] [85]
Lelièvre odbywa obecnie karę pozbawienia wolności w więzieniu Ittre . Jego wniosek o zwolnienie warunkowe w 2013 r. Został odrzucony. [ potrzebne źródło ] Od tego czasu otrzymał tymczasowy urlop, ale naruszył warunki zwolnienia. Może zostać zwolniony, jeśli uda mu się znaleźć staż jako stolarz, co do tej pory się nie powiodło. Państwo belgijskie zostało zmuszone do zapłaty Lelièvre 6000 euro . Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł, że moralna rekompensata jest słuszna, ponieważ był przetrzymywany w areszcie (prawie osiem lat) bez otrzymania odpowiedzi na jego prośby. [ potrzebne źródło ]
W dniu 4 lutego 2013 r. Dutroux zwrócił się do sądu w Brukseli o wcześniejsze zwolnienie z więzienia. [86] Podkreślił, że „nie jest już niebezpieczny” i chciał zostać zwolniony do aresztu domowego z umieszczoną na nim elektroniczną metką ( bransoletą na kostkę ). 18 lutego sąd odrzucił jego wniosek. [87] Dutroux jest obecnie przetrzymywany w izolatce w więzieniu Nivelles . [88]
| Imię i nazwisko podejrzanego | Zawód | Oskarżony o | Skazany za | Zdanie | Wydanie |
|---|---|---|---|---|---|
| Marc Dutroux | bezrobotny elektryk, skazany porywacz dziecka i gwałciciel | Morderstwo (An i Eefje, a także Bernard Weinstein), gwałt, porwanie (sześciu dziewcząt), spisek, przestępstwa narkotykowe | Morderstwo (An i Eefje, a także Bernard Weinstein), gwałt, porwanie (sześciu dziewcząt), spisek, przestępstwa narkotykowe | Życie w więzieniu | kwalifikuje się do wcześniejszego uwolnienia po 30 latach w 2021 r |
| Michelle Martin | gospodyni domowa | Porwanie, morderstwo Julie i Melissa | Skazany za pozwolenie Julie i Mélissie głodować na śmierć i pomoc w porwaniach | 30 lat pozbawienia wolności | Wydany na warunkach w 2012 r. Po odbyciu 16 lat z 30 [40] |
| Michel Nihoul | biznesmen | Porwanie, spisek, tworzenie gangów, oszustwa dokumentowe, handel narkotykami, przemyt samochodów | Uprowadzony za porwanie, oszustwo dokumentowe, handel skradzionymi pojazdami [89] | 5 lat pozbawienia wolności | Został wydany na początku maja 2006 r. Pod warunkami [90] |
| Michael Lelièvre | narkoman i drobny złodziej | Porwanie, gwałt, morderstwo | Porwanie An, Eefje, Sabine i Laetitii oraz gwałt | 25 lat pozbawienia wolności | Został wydany pod warunkami w październiku 2019 r. [91] |
Michel Nihoul
Michel Nihoul był biznesmenem znanym z częstych imprez seksualnych. Został oskarżony o bycie mózgiem operacji porwania i wykorzystywania dziecka w Dutroux. [36] Nihoul został oskarżony w związku ze „porwaniem, gwałtem, spiskiem i przestępstwami narkotykowymi”. [6] Prawnikiem Nihoulsa w tej sprawie był Frederic Clement de Clety. Jego adwokat zaprzeczył wszystkim oskarżonym przeciwko Nihoulowi przez Dutroux i nazwał go „kłamcą i manipulatorem”. [78] Gdy dziennikarka śledcza Olenka Frenkiel spotkała się z Nihoulem w Brukseli, podobno przywitał ją słowami „Jestem potwór z Belgii ”. Powiedział jej, że był pewien, że nigdy nie będzie ścigany. Podczas spotkania złapał ją, łaskotał i przyciągnął do siebie, aby wezwała swoich kolegów, by pomogli jej uciec. Frenkiel pracował nad dokumentem w sprawie BBC. [36] W 2004 r. Pod koniec procesu Dutroux został zwolniony ze wszystkich zarzutów związanych z uprowadzeniem dziecka. [92] . W maju 2010 r. Belgijska prokuratura odrzuciła wszystkie zarzuty przeciwko Nihoul dotyczące udziału w kręgu pedofilów przy braku jakichkolwiek namacalnych dowodów. [93]Sędziowie
- Jean-Marc Connerotte (z jego inicjatywy uratowano dwie dziewczynki, został usunięty ze skrzynki za udział w obiedzie dla rodzin)
- Sędzia Jacques Langlois (sędzia śledczy). Sprawa Dutroux była jego pierwszym zadaniem [36]
- Stephane Goux (sędzia przewodniczący werdyktu) [77]
- Sędzia Van Espen (odpowiedzialny za śledztwo w sprawie zabójstwa Christine van Hees, zrezygnował ze sprawy Dutroux i śledztwa w sprawie zabójstwa wokół van Hees po tym, jak jego bliskie związki z Michelem Nihoulem zostały podane do wiadomości publicznej w 1998 r.)
Komentarze
Prześlij komentarz